パリ陥落1940(CMJ別冊)

　出張のついでに書泉グランデ三階へ。古めのCMJ別冊を見ているとパリ陥落1940に日独最終決戦1948が並んでいた。悩むこと10分、店員さんに断って内容を確かめる。パリ陥落はヒストリカルノートと背景記事が20ページ強。1948にはそれがない。ルール中の数節のみ。仮想戦だから当然か。この違いを決め手にパリ陥落を購入。やっぱり細かいルールが多いものの、Ty Bombaシステムは同じである。勝利条件にダイスを振るのは家訓なのだ。

　ディベロップの一人はテッドレイサー、日本版テストプレイヤーと製作は超豪華。マップはまあ洒落ということで。バリアントというか1939シナリオは、入手無理だろう。

　スキャンしたので駒は週末に切る。せっかくオランダ戦にページを割いているのだからオランダ戦シナリオやセダンシナリオなどがあるとよかったのだが、雑誌ゲームにそれを望んではいけないということか。

検索で現れるページ。２００７年頃のものが多いのは偶然？
http://guchiese.way-nifty.com/then_what/2007/10/1940cmj_666c.html

http://www.h7.dion.ne.jp/~yosimoto/floor/50/index.html

http://plaza.rakuten.co.jp/luckysign/diary/200910210000/

http://plaza.rakuten.co.jp/sinogohara/diary/200710170000/

賽の目（MAから再掲、数式注意）

　賽の出目とは酔歩ですから、偏っているかにみえる事象は実は正しくランダムであることを反映しているのです。一回振るごとに、期待される結果の平均値（期待値）を実現してしまう出目は、全然ランダムではありません。全部３か４とかの目が出ることになるわけですから。二回とか三回ごとに実現するならいいかといっても、そんなことはないわけです。それこそ偏った周期みたいな出目そのものです。

　つまり、正しい賽を振っていると、しばらくは平均から離れたところでうろうろしています。そんな出目は一方に厳しく、他方に有利と偏って感じられるでしょう。そうこうするうちに平均値へ戻ります。その間は偏りが逆転したように感じられます。が、やはり偏っているように感じるはずです。で、平均値から賽を振り始めて偏りながら平均値に戻ってくるまでの回数はどれだけかというと、n回振って初めて戻ってくる確率

\[P_n=\frac{1}{n+1} {}_{2n}C_n=\frac{(2n)!}{n!(n+1)!}2^{-2n}\]
はnが大きいときにスターリングの公式を用いて階乗を評価すると\(n^{-3/2}\)に比例するので、回数の期待値はおおよそ
\[\sum_n\frac{n}{n^{3/2}}=\sum_n\frac{1}{\sqrt{n}}\]
となります。この和は発散しますから、ほとんどの時間を偏っていると思いながら進むことになります。

　結局、長いゲームほど偏りを感じる時間は長くなってしまいます。偏りの平均がやはりn回振るとして\(\sqrt{n}\)くらいです。１戦で100回振るとして10くらいの偏りは当たり前に起きることになります。終わったときに\(\pm 10\)くらいの間に入っている確率がおおよそ１に近いということでもあります。

　図は有利な目と不利な目が半々として、有利なら１、不利なら−１を加算することを1000回繰り返したもので、開始点かつ平均の０に戻ることわずか数回。上下とも1000の平方根におさまってます。上の二枚は\(\pm\sqrt{n}\)をグラフに追加していますので、偏りはあってもおよそこの範囲に入っていることがわかります。